美國自然曆史博物館擴建計劃引發争議

　　美國自然曆史博物館在去年底宣布将新建一個科學中心，但這一擴建計劃因為侵占公共綠地而遭到周邊部分居民的反對，他們在今年夏天成立了反對擴建計劃的組織。

　　218,000平方英尺的Gilder科教與創新中心将擴建到毗鄰的西奧多•羅斯福公園，這遭到了“羅斯福公園保衛者”組織成員的強烈反對。

　　繼這個月“羅斯福公園保衛者”組織召開市民大會後，各方對擴建計劃持不同态度——既包括擴建計劃的粉絲，也包括反對者。

　　有居民指出考慮到由于鄰近中央公園，擴建計劃對這個小公園的影響并不會很大。

　　“中央公園離這兒隻有一步之遙。這裡并不是這個區域裡唯一的綠地。”一名用戶在臉書上留言。

　　“我就住在這兒附近，我們可以盡情享用整個中央公園，同時，這個區域還有很多其它的綠地。如果我們想有更多綠地的話，别忘了僅僅兩個街區之外我們就還有一座河濱公園……”另外一名用戶留言。

　　在鄰裡社區的讨論中，有人把博物館描述為“國家寶藏”和“城市的珍寶”，應當允許它進行擴建。

　　但是其它人提出西奧多•羅斯福公園内的綠地是“不可替代”的，與附近其它更大的公園也不具有可比性。

　　“對于那些提到中央公園和羅斯福公園距離很近的評論者：這完全是蘋果和桔子的問題。按照這個’邏輯’，那麼可以把靠近聖約翰神明大教堂的其它小教堂都拆了。作為這個社區的‘田園綠景’，羅斯福公園和博物館本身有同等的重要性……”——一名鄰裡社區的用戶留言。

　　“我反對以犧牲公園為代價的擴建計劃。博物館是很寶貴，但我們的綠地也是不可替代的，水泥磚頭堆在哪都可以，請讓我們的社區盡可能保持綠色。”——另一名用戶的留言。

　　對其他人來說，擴建計劃可能會加劇擁堵，這才是問題的關鍵。

　　“我對此事感覺很複雜……我覺得這兒已經非常擁擠了，再增加一條自行車道對行人和騎車人都不安全。我喜歡坐在正好是計劃要擴建區域的長椅上，因為這兒很安靜。沒錯，我也可以去其它公園，但是那些也很擁擠，而這個小小的公園正好是我的救星，”另外一個用戶寫道，他還提出了一個建議，“比起在外部擴建，我更傾向于在主樓裡面重新調整出一個空間。”

　　一名博物館發言人告訴記者目前絕無可能在博物館館區之外選址建設科學中心。

　　擴建計劃的下一步取決于社區委員會，盡管它還沒有被委員會提上日程。

（劉宇馳 譯自dnainfo網站）